Gaoice：已从:limbowiki:元规则假说导入1个版本

2025-08-02T17:30:19Z

←上一版本	2025年8月3日 (日) 01:30的版本
（没有差异）

Staf Irity：创建页面，内容为“{{“共振”竞赛}}{{碎数研}}{{林泊现实}} {{Default |color=purple |title=Sodot™正在维护该词条 |text=该词条由于，正由User: 维护，请各位编辑者暂缓更改该词条！ |below=编者注：由于受到影响，Icon暂时为手绘。 |leftimage=50px }} == 简介 == 该假说基于特征假说，提出了一种构造元规则以在像素塔实现任意事物的方法。 == 理论正…”

2025-08-02T15:36:38Z

创建页面，内容为“{{“共振”竞赛}}{{碎数研}}{{林泊现实}} {{Default |color=purple |title=Sodot™正在维护该词条 |text=该词条由于<code> </code>，正由User: 维护，请各位编辑者暂缓更改该词条！ |below=编者注：由于受到影响，Icon暂时为手绘。 |leftimage=50px }} == 简介 == 该假说基于特征假说，提出了一种构造元规则以在像素塔实现任意事物的方法。 == 理论正…”

新页面

{{“共振”竞赛}}{{碎数研}}{{林泊现实}}
{{Default
|color=purple
|title=Sodot™正在维护该词条
|text=该词条由于<code> </code>，正由User: 维护，请各位编辑者暂缓更改该词条！
|below=编者注：由于受到影响，Icon暂时为手绘。
|leftimage=[[File:SodotProjectIcon.png|50px]]
}}
== 简介 ==
该假说基于[[特征假说]]，提出了一种构造元规则以在像素塔实现任意事物的方法。
== 理论正文 ==
首先，我们需要定义Meta-（元-）是什么。

这一定义招来了大量的编辑战<ref>Meta一词在前末日时代实质上被滥用了——这导致新网上对该词的理解往往极其不同。这里使用Meta仅仅是为了选一个近似其含义的词，而不是为了辩出Meta的真正含义，请编辑战爱好者们知晓这一点。</ref>，此处使用最符合下文的定义：Meta-（元-），指描述一类包含自身的概念的概念；包含自身显然意味着一个Meta-的概念是可以描述其自己的。
=== 元规则对像素塔的影响 ===
先说结论：只要制定出合适的元规则（且显然的有足够的算力支持）并根据这个元规则改变用户可认知到事物的规则，在像素塔可以构建出任何形式的叙事，包括[[Protected:林泊现实#重启史论|重启史论]]——事实上，编者在此怀疑，重启史论在像素塔中存在的时长之久，与元规则的万能性密不可分。<ref>本人对持重启史论者毫无不尊重，如有冒犯我在此致歉。</ref>

考虑一个更易于理解的例子：假设一个函数是<code>f(x) = x</code>，但有人在外面再套了一层<code>f'(x)=-f(x)</code>，那么一个认为f'(x)等价于f(x)却不知道f(x)和f'(x)的实际内容的人会理所应当的认为<code>f(x)=-x</code>。

再考虑一种函数<code>f<nowiki>''</nowiki>(x) = f(x)-f(x)+3x = 3x</code>，显然无论f(x)如何，f<nowiki>''</nowiki>(x)都不会变化。

让我们将这两种例子的函数替换成元规则。如果说f(x)是原先像素塔的规则，那么f'(x)就是通过某种方式呈现给用户的修改过的元规则，而f<nowiki>''</nowiki>(x)是''无论像素塔规则原本如何，都能对用户表现为另一种规则的''元规则。如果用户只能接触到f'(x)和f<nowiki>''</nowiki>(x)且认定其就是f(x)，那么在他们眼里像素塔规则f(x)就是翻转甚至完全变动的。

换言之，只要能创造出元规则形态的异想之物，我们就可以利用这些不同于像素塔基调的元规则，对特定甚至一个范围内的用户演绎出偏离像素塔基调的叙事；甚至，基于元规则''可描述自身''这一特性，我们可以利用其构建出一些“一定程度上概念上无法被知晓”的事物，就像一个“此命题不能被证明”的命题一样<ref>根据哥德尔第一不完备定律，“此命题不能被证明”的命题是不能被证明的。</ref>。

另：该假说如果成立，那其本质也是一种元规则，原因不言自明。

元规则假说 - 版本历史

Gaoice：​已从:limbowiki:元规则假说导入1个版本

Gaoice：已从:limbowiki:元规则假说导入1个版本